Page 11 - medorledor19
P. 11
מה שהיה יהיה ? כללים להגשת תמלול
קלטת לבית משפט
מאת :ניר מקובסקי -מאמן לעסקים 052-2549504
מאת :איציק מרקל -פרייבט אופיס 050-3111999
בות חשבתי מה לכתב לשנה החדשה .מצאתי עצמי אילו תנאים ניתן להגיש קלטת כראיה במשפט?ב
מתלבט ומתחבט .מה יעניין את קוראיי .תחילת שנת
טקטיקה מקובלת במשפט היא להקליט אנשים שונים
הכספים? או אולי על מחסום כתיבה של תוכניתר במטרה שהדבר יהווה ראיה וסיוע לצד במשפט לצורך
עסקית? ובכן אז יש קשר בין השניים .מן הסתם יש תכנית הוכחת טענותיו.
עיסקית ,אסטרטגית לשנה .אם אין על זה נדבר במאמר הבא ! יש מספר כללים בנוגע לקבילות קלטת .וכך נקבע:
בבדיקת וכתיבת תכנית לשנה החדשה ברצוני להעלות נקודה .1הנטל להוכיח כי הראיה קבילה חל על מגיש הראיה.
למחשבה .למרות שלכאורה דברים נראים זהים ,יש שינויים: .2על מנת שבית המשפט יוכל לתת החלטה על קבלת סרט
שינוי ממשלה ,אי ודאות ,שינויים גלובאליים ,שינוי צריכה, ההקלטה או התקליט ,יש להוכיח תחילה קיומם של מספר
שינויי מיסוי ,שינויים אישיים ,מה שיכולנו מבחינת משאבים
תנאים מקדמיים:
גדל או קטן ,האם השאיפות והחזון נשארו זהים. א .המכשיר או האמצעי האחר ששימש להקלטה פועל כהלכה
לכל העוסקים בטכנולוגייה ידוע שקצה השינוי הוא מהגבוהים
ועדיין גם אלו העוסקים בנגרות למטבחים ,האם אתם יודעים ועשוי לקלוט או להקליט דברים שנאמרו.
מי המתחרים החדשים? האם המוניטין שלכם כמות שבעבר? ב .האדם אשר טיפל בהקלטה ידע את מלאכתו.
מאידך ,פרסום וסירטונים ברשתות החברתיות נעשה יותר
ג .ההסרטה או ההקלטה מהימנות ונכונות.
ויותר הכרחי .עם זאת האם יש רענון בקמפיינים? ד .לא נעשו בסרט שינויים בצורת הוספות או השמטות.
והקשר למחסום הכתיבה .חזרו לבסיס .נתחו מחדש מה הצורך
שאתם עונים ללקוחות ,מה הערכים המוספים .מה החוזקות ה .זיהויים של המדברים בסרט או בהקלטה.
ו .הדברים בהקלטה נאמרו מרצונו החופשי של המדבר ללא
וחולשות ,מה ההזדמנויות והאיומים הסביבתיים.
יתכן שלא יהיה שינוי במוצרים והשירותים שלכם. כפייה או פיתוי.
יתכן ותחליטו שהשינוי הוא במשאביי השיווק השונים. .3בנוסף לאלו ,בית המשפט בוחן האם האזנת סתר (אם
ההקלטה בסתר) לשיחת הזולת באמצעות מכשיר היא קבילה
יתכן שזה הזמן להוסיף או להוריד שירות. כראיה אם לאו ,וזאת בכפוף לקבוע בחוק האזנת סתר תשל"ט
אוליי כדאי בכלל להתייעל :לייעל מערכות מחשוב? לייעל
– .1979
תהליכים. .4כמו כן ,על מגיש הראיה להוכיח את אמינות המקליטים,
יתכן ומדובר בשינוי קל בתימחור שיוביל לשינוי משמעותי דהיינו שלא נעשתה חרושת ראיות וכי לא טופל בהקלטה
במטרה להשמיט מתוכה דברים או כדי להוסיף עליה דברים
ברווח.
כמו כן יש סיכוי שתגלו שינוי משמעותי ,בחלק מצרכי הלקוחות שלא היו בה.
הדגש הוא על הנאמנות של מה שהוקלט באופן שהפלט זהה
ויש צורך בהיערכות מחודשת.
ומכאן היה חשוב לי להדגיש 2015 ,לא רק שינוי מספר ,דאגו לקלט המקורי.
לשבת עם רואה החשבון ,דאגו לייעל את מערכות העסק בהקשר זה יצוין ,כי אין בעובדה שקטעים מההקלטה לא
ניתנים לפיענוח או להבנה או שקטעים ממנה לא הוקלטו או
ולעשות נקיון. נמחקו בטעות ,כדי לפסול כראיה את שניתן לשמיעה ולהבנה.
בהצלחת עסקים פוריים. .5כלל נוסף שנקבע ,דן בשאלת דיוק האבחנה של אלה
הנדרשים להאזין למה שהוקלט .ישנה חשיבות רבה לכך ,אם
דברים המושמעים בהקלטה מיוחסים לפלוני או לאלמוני.
.6במסגרת קבילות הקלטת כראיה ,בית המשפט יבחן עוד,
האם לא טופל בדובר או בדוברים באופן שיש בו כדי להביאם
לאמירת דברים ,שהשמעתם נכפתה עליהם ,או לחילופין שמא
נעדרת תגובה של אחד הנוכחים ,כיוון שמנעו ממנו בכוח
להשמיע דבריו.
לסיכום :בטרם הגשת הראיה ,מומלץ לשאול את העד מטעם
הצד שכנגד ,שאלות שיכשירו את הראיה במשתמע ,ואף
לשאול אותו במהלך עדותו האם הוא מזהה את עצמו ,את
קולו והאם הדברים אירעו כפי שנאמרו בקלטת.
11

