Page 28 - medorledor59
P. 28
משפטיפ -לשון הרע
מי שומר
על ילדינו?
עמו״אדת:לירן ינקוביץ
ריבוי המקרים וחומרתם ממחיש את הצורך המיידי צל פרשת מותה של התינוקתב
בבחינת מסלול מחדש ,נקיטה באמצעים מיידיים ,שכן
המשפט מתקשה לצעוד בהלימה למול המציאות הדינמית יסמין וינטה בגן הילדים בפ"ת
שהסעירה את המדינה ,יחד עם פרשות
והמשתנה. ההתעללות בבתי אבות ובחסרי ישע בעת
האחרונה ,ולקראת שנת הלימודים הבאה,
בימים אלו נבחן פתרון טכנולוגי פורץ דרך שעשוי לצמצם הועלה מחדש מקומה של זכות הפרטיות
את התופעה. והרלבנטיות שלה על סדר היום הציבורי.
בזכות גלאים ייחודיים ,שעלותם נמוכה יחסית ,שיכולים מחד עולה הצורך בהבטחת ביטחונם של ילדינו ,אינטרס
לגלות תדרים אלחוטיים הנפלטים ממכשירי האזנה ציבורי מובהק ומשיקולי הרתעה ומאידך זכות הפרטיות
והתקנים נסתרים ובכלל אלו מצלמות נסתרות ,ניתן והגנה על שמם הטוב ותדמיתם של סגל הגן ,העושה
לחשוף באופן מיידי כמעט עברייני מין ,מפיצי דיבה
עבודתו נאמנה ברוב רובם של המקרים.
ואחרים.
ישנן גם מצלמות במעגל סגור המוכרות במחוזותינו נתוני 7השנים האחרונות שהוצגו בדיון בנושא הצבת
ונפוצות במקומות ציבוריים (בנקים ,תחבורה ציבורית וכו') מצלמות בגנים ובמעונות ,הראו בנוסף כי בגין חשדות
לפגיעה בילדים בגילאי 6עד 12בתוך מוסדות חינוך
שעשויות לסייע למאבק בתופעה. וטיפול ,הוגשו לא פחות 139כתבי אישום מתוך 1,105תיקי
אלא שבכך לא סגי. חקירה שנפתחו.
לצד התרומה הטכנולוגית ,שכבודה במקומה מונח ,יש אלא שרבים מתיקים אלו נסגרים מחוסר ראיות.1
לעמוד בהגבלות שמציב החוק ובכללן דרישות ההסכמה,
סבירות ומידתיות השימוש ומסירת המידע ,החזקתו 28