Page 40 - medorledor_62
P. 40

‫משפטיפ ‪ -‬לשון הרע‬

‫האדם שאליו הוגשה התלונה ממונה על הנפגע‪ ,‬מכוח דין‬            ‫תלונת שווא‬
‫או חוזה‪ ,‬או תלונה שהוגשה לרשות המוסמכת לקבל‬             ‫ועיקול שלא כדין‬
‫תלונות על הנפגע או לחקור בעניין המשמש נושא‬
                                                             ‫כלשון הרע‬
                                               ‫התלונה;‬        ‫‪ -‬האמנם?‬

‫אך האם הדבר מעיד בהכרח שמתלונן השווא אינו חשוף‬                                                              ‫מאת‪:‬‬
        ‫לתביעת לשון הרע? כפי שנראה מיד – לא ממש‪.‬‬                                           ‫עו"ד ומגשר לירן ינקוביץ‬

‫תנאי להיתכנותה של תביעת דיבה‪ ,‬בלעדיו אין‪ ,‬הוא‬           ‫כוחה של המילה הכתובה בעידןל‬
‫הוכחת חוסר תום לב מצד המתלונן‪ ,‬קרי כי במעמד הגשת‬
‫התביעה האמין המתלונן כי אין בדבריו ממש ועשה זאת‬         ‫האינטרנטי הוא בעל ערך משפטי‬
                                                                                             ‫רב‪.‬‬
                                         ‫בכוונה לפגוע‪.‬‬
                                                        ‫אלא שרבים אינם מודעים לכך שכוחה כל‬
‫בפרשת ריימר (ע"א ‪ )788/79‬קובע בית המשפט הלכה‬            ‫מילה הנכתבת על גבי תלונה למשטרה או‬
‫שהפכה למכוננת בדיני לשון הרע בכל הנוגע להוצאת‬           ‫צו עיקול ומופנה לרשויות‪ ,‬עלולים במקרים‬
‫עיקול שווא‪ :‬ההגנה על תלונה במשטרה עומדת רק‬              ‫מסוימים להיחשב כדי עוולה לעיתים‬
‫במקרה בו המתלונן היה סבור באמת ובתמים כי תלונתו‬
‫אמת‪ ,‬אולם אם הוא ידע מלכתחילה שמדובר בשקר ובכל‬                    ‫עבירה בפלילים בגין לשון הרע‪.‬‬
‫זאת התלונן‪ ,‬הגנה זו אינה עומדת לו וניתן לתבוע אותו‬
‫בגין לשון הרע‪ .‬במילים אחרות‪ ,‬אם המתלונן ידע שמדובר‬      ‫ככלל הגשת תלונה למשטרה חוסה תחת הגנות חוק‬
‫בשקר‪ ,‬ניתן לתבוע אותו בגין לשון הרע ולחייבו בפיצויים‬    ‫איסור לשון הרע ואינה מקימה זכות משפטית ברת תביעה‪.‬‬
                                                        ‫אלא שכאשר מתבררת התלונה כתלונת שווא‪ ,‬על בסיס‬
                                           ‫משמעותיים‪.‬‬   ‫מניעי נקם ו‪/‬או השתקה‪ ,‬עלול להיגרם לנילון‪ ,‬נזק רב על‬

‫יחד עם זאת‪ ,‬בפסיקה מאוחרת יותר נקבע כי הדבר ייבחן‬                 ‫לא עוול בכפו ולבסס לו על פניו עילה משפטית‪.‬‬
‫בכלים אובייקטיבים של מבחן האדם הסביר בנסיבות‬
‫המקרה‪ ,‬נוכח הקושי בהתחקות אחר אמונתו‬                                                      ‫אולם אין זה כה פשוט‪.‬‬

              ‫הסובייקטיבית של אדם‪ ,‬מבחינה ראייתית‪.‬‬      ‫לפני שאנו ממהרים לתבוע כל אדם שהגיש תלונת שווא‪,‬‬
                                                        ‫יש לבחון זאת בראי סעיף ‪ 15‬לחוק לשון הרע‪ ,‬המקים הגנה‬
  ‫בת"א ‪ - 1386-05-13‬שכן התלונן על‬
  ‫שכנו‪ ,‬קשיש בשנות ה ‪ 80 -‬לחייו‪ ,‬כי‬                                                            ‫חוקית למפרסם‪:‬‬
  ‫זה ביצע מעשים מגונים בעודו מביט‬
  ‫מבעד לחלון ביתו בילדותיו הקטינות‬                      ‫"במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה‬
  ‫של הנתבע‪ .‬הקשיש עוכב לחקירה‬                           ‫טובה אם הנאשם או הנתבע עשה את הפרסום בתום לב‬
  ‫והתיק כנגדו נסגר‪ .‬בעקבות כך הגיש‬
  ‫הקשיש תביעת דיבה לבית משפט‬                                                              ‫באחת הנסיבות האלו‪:‬‬
  ‫השלום בחיפה‪ .‬בפסק הדין‪ ,‬קבעה‬
  ‫השופטת כי התלונה הוגשה בחוסר‬                          ‫(‪ )8‬הפרסום היה בהגשת תלונה על הנפגע בעניין שבו‬
  ‫תום לב וחייבה את הנתבע לפצות‬
                                                                                                                 ‫‪40‬‬
     ‫את הקשיש בסכום של ‪.₪ 25,000‬‬
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45