מה ההבדלים בגישות הכלכליות של שני המועמדים?
- קמילה האריס משויכת למפלגה הדמוקרטית שדוגלת בגישה חברתית כלכלית סוציאל-דמוקרטית שמאופיינת בשוויון, עזרה לחלש, העלאת מיסים, העלאת רגולציה והתערבות ממשלתית על חברות.
- דונלד טראמפ מנגד משויך למפלגה הרפובליקנית שדוגלת בגישה חברתית כלכלית ליברלית שמאופיינת בחירות, חופש עיסוק וקניין, הפחתת מיסוי, הורדת רגולציה, התערבות ממשלתית על חברות, ועידוד השקעות וצמיחה כלכלית.
כיצד הבחירות עלולות להשפיע על האינפלציה בארה"ב?
- נראה כי ממשל טראמפ הליברלי אשר אינו מתכוון להעלות את תקציבי הרווחה ומתכוון לתמוך יותר בחברות ותאגידים, צפוי להיות יותר מתאים להורדת האינפלציה מצד הצרכן.
- ממשל האריס הדמוקרטי ידוע בהגדלת התקציבים לרווחה, העלאת הגירעון, והמימון לכל פעולות אלו יכול לעודד את האינפלציה לעלות.
כנקודת הסתייגות, התנגדות של טראמפ לסוגיית ההגירה יכולה להזניק את האינפלציה בטווח הקצר מצד ההיצע.כיצד הבחירות יכולות להשפיע על תחומים שונים?
- המפלגה הדמוקרטית צפויה לתת השפעה שלילית על סקטור הפיננסים והאנרגיה, מנגד צפויה השפעה חיובית על תחום האנרגיה הירוקה וסקטור התשתיות.
- המפלגה הרפובליקנית צפויה להביא השפעה שלילית על סקטור התשתיות ועל תחום האנרגיה המתחדשת, והשפעה חיובית על סקטור הפיננסים, נדל"ן, אנרגיה, קריפטו, תחום התעשייה הביטחונית ונכסי "מקלט בטוח".
כיצד השוק מתנהג לאחר הבחירות לפי נתוני עבר?
ביצועי מדד ה- S&P500 כמה חודשים אחרי ולפני הבחירות (מאז 1984).
ניתן לראות שמאז 1984 מדד ה- S&P500סיים חיובי בכל פעם לאחר שנה מיום הבחירות.
מלבד שנת 2000 ושנת 2008 ללא קשר לאיזה מועמד נבחר.
כיצד ניתן להיערך בתור משקיע בשוק ההון לבחירות בארה"ב?
- פוליטיקאים זה פוליטיקאים ולא תמיד הם עומדים בהבטחותיהם.
- ניתוחים היסטוריים מראים שלבחירות יש השפעה מינימלית על ביצועיה שוקל טווח הארוך.
- מגמות כלכליות – מצבה אינפלציה, הריבית והאבטלה משפיעות הרבה יותר על מצב השוק.
- צריך להכיל את התנודתיות בטווח הקצר כדי להנות משנה ירוקה (סטטיסטית) ורווחים בטווח הארוך.
- צריך להתאים את חליפת ההשקעות לתקופה לפזר במגוון אפיקים ולהיות ערוכים לכל תרחיש.
- להישאר בשוק! סבלנות היא המפתח!
אחיעד יבדייב – מנטור ומלווה משקיעים במכללת BMeniv.
058-4111201
